क्या आप COVID-19 दो बार प्राप्त कर सकते हैं?

क्या आप COVID-19 दो बार प्राप्त कर सकते हैं? सब कुछ जो आपके लिए जानना ज़रूरी है



वैज्ञानिकों ने संयुक्त राज्य अमेरिका
में COVID-19 रीइन्फेक्शन के पहले ज्ञात मामले की
रिपोर्ट की है, इस हफ्ते चीन में रीइनफैक्शन के
शुरुआती मामले की पहचान के लगभग दो महीने बाद। समाचार सोमवार को लैंसेट में एक
पेपर के माध्यम से दिया गया था, जिसमें
बताया गया था कि कैसे नेवादा में एक 25
वर्षीय ने अप्रैल में COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया और फिर
जून में फिर से, दो बार नकारात्मक परीक्षण करने के बाद।
© याहू द्वारा प्रदान किया गया!
लाइफस्टाइल नेवादा में 25 वर्षीय एक व्यक्ति को अमेरिका में COVID-19 रीइंफेक्शन का पहला पुष्ट मामला है।
यहां आपको सुरक्षित रहने के लिए क्या करना है। (फोटो: गेटी इमेजेज) वाशो काउंटी के
निवासी, आदमी को अप्रैल में एक सामुदायिक
परीक्षण कार्यक्रम में एक सकारात्मक COVID -19 परिणाम मिला,
जहां उसने गले में खराश, खांसी, सिरदर्द और दस्त जैसे लक्षणों की सूचना दी। संगरोध करते हुए, वह कथित तौर पर वायरस से उबर गया और
अंततः मई में दो अलग-अलग बार नकारात्मक परीक्षण किया। लेकिन प्रारंभिक संक्रमण के 48 दिनों बाद, उन्हें गंभीर लक्षणों के साथ अस्पताल
में भर्ती कराया गया था, जिसमें बुखार, चक्कर आना, सिरदर्द, मतली, दस्त और खांसी शामिल हैं। इन लक्षणों
के ऊपर, उन्होंने सांस की तकलीफ की सूचना दी, जो "चल रहे ऑक्सीजन समर्थन की
आवश्यकता है", शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया, निमोनिया के कारण। उनके मामले को
दुनिया भर में COVID-19 रीइंफेक्शन का पांचवा प्रलेखित उदाहरण
माना जाता है, जिनमें से एक - 89 वर्षीय डच महिला - घातक साबित हुई है।
लेखकों का कहना है कि केस स्टडी आगे साबित करती है कि रीइंफेक्शन एक संभावना है।
"SARS-CoV-2 में पिछला एक्सपोज़र जरूरी नहीं कि
कुल इम्युनिटी को ट्रांसलेट कर दे", वे
कहते हैं, "वैक्सीन डेवलपमेंट के लिए रीइंफेक्ट्स
के निहितार्थ प्रासंगिक हो सकते हैं।" हालाँकि यह खबर खतरनाक लग सकती है, लेकिन विशेषज्ञ याहू लाइफ को बताते हैं
कि जानकारी व्यापक रूप से घबराहट का कारण नहीं होनी चाहिए। यहां आपको जानना आवश्यक
है दुनिया भर में सीओवीआईडी ​​-19 के
37 मिलियन मामलों के साथ, कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक
वायरोलॉजिस्ट और एसोसिएट रिसर्च साइंटिस्ट डॉ। एंजेला रासमुसेन, पुनर्निरीक्षण के मामलों को समझ में
आता है, समाचार जरूरी नहीं है कि अप्रत्याशित
है। "मैं आश्चर्यचकित नहीं हूँ। यहां तक ​​कि जब आपके पास बहुत कम, एक-दस लाख की घटनाएं होती हैं, तो आप उन्हें एक बड़ी आबादी में देखने
की उम्मीद करते हैं, “रासमुसेन याहू लाइफ को बताता है।
"हम नहीं जानते कि दुर्लभ पुनर्संरचना कितना दुर्लभ है, लेकिन यह चौंकाने वाला नहीं है कि हम
अब यह देख रहे हैं कि दुनिया भर में लाखों लोग संक्रमित हो गए हैं।" यहां तक
​​कि जो लोग प्रबलित हैं,
वे अधिक गंभीर बीमारी का अनुभव नहीं कर
सकते हैं, हालांकि नेवादा आदमी ने दूसरी बार अधिक
गंभीर लक्षणों का अनुभव किया है, पहले
व्यक्ति जिसने पुन: निर्मित होने का दावा किया है - हांगकांग में एक 33 वर्षीय - दूसरी बार स्पर्शोन्मुख था।
जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के एक वरिष्ठ विद्वान डॉ। अमेश अदलजा
कहते हैं कि 25 वर्षीय नेवादा की प्रतिक्रिया संभवतः
एक अद्वितीय प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का परिणाम थी। "आपको वास्तव में सोचना
होगा, वायरस सामान्य रूप से क्या करता है? और इन प्रकार की लगाम बेहद दुर्लभ हैं
और वास्तव में ऐसा कुछ नहीं है, जिसके
बारे में मुझे बहुत चिंता है। "उस व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रणाली में किसी न
किसी तरह की घबराहट की संभावना है जिसने इसे अनुमति दी है ... ऐसा होने के लिए, इसलिए यह ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमें
इस बारे में कैसे सोचना चाहिए, इसे
बदलना चाहिए।" मंगलवार को एक ट्वीट थ्रेड में, रासमुसेन ने एक ही सलाह दी। उन्होंने ट्वीट किया, '' हम यूनिकॉर्न का पीछा करते हुए घोड़ों
के बारे में ज्यादा नहीं सीखते हैं और प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का अध्ययन करने के
लिए भी यही सच है। "पुनर्मिलन दिलचस्प है और इसका अध्ययन किया जाना चाहिए, लेकिन जब तक हमारे पास सबूत नहीं है कि
यह आम है, या यह बीमारी की गंभीरता के साथ जुड़ा
हुआ है, तब तक बने रहें।" यह बहुत जल्द ही
पुनर्निरीक्षण के मामलों को जोड़ने के लिए है, जबकि
यह उन लोगों के बारे में निष्कर्ष निकालने और लुभाने के लिए लुभावना हो सकता है, जो इस बात पर लगाम लगा चुके हैं, इस बिंदु पर, ऐसा करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं
हैं। "केवल समानता यह है कि वे प्रबलित थे," रासमुसेन कहते हैं। "केवल एक मुट्ठी भर मामलों के साथ
प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया या वायरस से संबंधित एक सामान्य अंतर्निहित तंत्र को
समाप्त करना असंभव है।" विशेषज्ञों का कहना है कि यह एक उत्परिवर्तन से
संबंधित होने की संभावना नहीं है विज्ञान अभी भी भूमिका का अध्ययन कर रहा है कि
वायरस में उत्परिवर्तन ने पुनर्निवेश के पांच मामलों में खेला हो सकता है - नेवादा
में नवीनतम सहित - लेकिन इस बिंदु पर, अदलजा
इसे नहीं मानते हैं एक ड्राइविंग कारक बनें। "मुझे नहीं लगता कि यह म्यूटेशन
से संबंधित है," वे कहते हैं। "मुझे लगता है कि यह
उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली में अधिक संभावना से संबंधित है।" अमेरिकी
पुनर्संक्रमण का मामला सुरक्षा उपायों के महत्व को रेखांकित करता है, हालांकि पुन: निर्माण की संभावना नहीं
है, रासमुसेन का कहना है कि जिन व्यक्तियों
में वायरस था, उन्हें संचालित करना चाहिए जैसे कि वे
इसे फिर से प्राप्त कर सकते हैं। रासमुसेन कहते हैं, "खासकर जब से हम यह नहीं जानते हैं कि सामान्य रीइन्फेक्शन कितना आम
है।" "हम यह नहीं जानते हैं कि प्रतिरक्षा कितनी लंबी रहती है, उस सुरक्षा की प्रकृति क्या है, या फिर अप्रभावित लोगों द्वारा संचरण
का जोखिम है, इसलिए लोगों को सावधानी बरतनी
चाहिए।" अदलजा ने अपने विचार रखे। "सीडीसी अनुशंसा करता है कि अगर आपके
पास तीन महीने के भीतर वायरस है और आपने फिर से उजागर किया है, तो आपको आत्म-संगरोध करने की ज़रूरत
नहीं है - इसलिए कुछ सुरक्षा की संभावना है," अदलजा कहते हैं। "लेकिन मुझे लगता है कि यह अभी भी अशुद्ध है